Tras la relativa decepción llevada con Spiderman 3 -Raimi, te sigo queriendo y te querré siempre, pero vete de vacaciones, tío- y la que seguro que me voy a llevar con los piratas estos que tanto gustan a todo el mundo, no puedo más que recomendar, a modo de desintoxicación, dos documentales totalmente diferentes pero totalmente recomendables y complementarios. Se trata de Capturing the Friedmans, de Andrew Jarecki, e Inside Deep Throat, de Fenton Bailey y Randy Barbato. El primero trata de la inmensa polvareda causada por la detención de un padre y un hijo acusados de un caso masivo de pederastria -y de las consecuencias demoledoras, extremas, en su núcleo familiar-, y el segundo acerca de los movimientos sociales causados por el estreno masivo de la película porno Garganta Profunda allá por los revolucionados 70.
La cruzada judicial que despertó estuvo amparada en una supuesta justificación moralista emprendida por el corrupto Nixon para servir de contrapartida -a una tambíen presunta- revolución sexual que al final nunca se produjo. Al final lo que quedan, como siempre, son los millones: sobre un presupuesto de unos pocos miles de dólares el film amasó 600 millones de la verde moneda, que sirvieron además para financiar a la mafia -aspecto éste que las investigaciones obviaron mucho más que el hecho de que fuera un film pornográfico de consumo masivo-.
La censura social, la hipocresía de una sociedad embarcada en cruzadas morales para justificar su propia corrupción -no precisamente sexual-, y sobre todo la inmensa y fascinante complejidad de los hechos tanto en uno como en otro, quedan patentes en dos narraciones cinematográficas apoyadas en excelentes elecciones musicales -obra de Andrea Morricone en Friedma
ns y en una selección de temas de época, en el caso del segundo-. Capturing the Friedmanns se trata, en particular, de probablemente la única obra maestra indiscutible que la garrapata se ha echado a las antenas últimamente: magistral, conmovedor, ambiguo, responsable, apasionante...son calificativos que se le quedan pequeños. La corrupción de un sistema destruyó una familia -¿culpable? ¿en qué medida?- quedando retratado en los videos de super 8 que los propios hijos grababan antes, durante y después del proceso. Una compra, y digo compra, necesaria, sino la garrapata irá a casa y os castigará.
Lo dicho, una desintoxicación necesaria.
Juan Carlos Fresnadillo, uno de los más prestigiosos cortometrajistas nominado al oscar con Esposados y director de esa gran curiosidad que era Intacto, ha dado el salto a Hollywood, y con buen pie (algo que otros muchos parecen no querer o atreverse a hacer vaya a usté a saber por qué). 28 semanas después, secuela del éxito de Danny Boyle de hace unos años, ha sido estrenada el pasado viernes 11 de mayo en EEUU, y se ha encaramado a la segunda posición del ranking con una recaudación de unos diez millones de dólares. La cifra puede no parecer muy alta, y no lo es, pero hay que tener en cuenta el rival al que se enfrentaba -Spiderman 3-, la enorme competitividad de los estrenos más fuertes del verano -pronto lleguarán Piratas...- y la estrategia de Fox Searchlight, que primero ha limitado el estreno a 2000 salas el primer fin de semana, para luego extender el film a 1000 salas más en dos semanas. El estudio espera que el film se vea animado por el boca a oreja, que promete ser positivo.
Fresnadillo se ha ayudado de cámaras digitales para narrar la historia de una familia inglesa (encabezada por Robert Carlyle y una recuperada Catherine MacCormack) que se enfrenta a la epidemia que se creía erradicada, y a la destrucción no ya de la raza humana, sino de su propia familia debido a una serie de traiciones...El film promete una escena inicial en el interior de la casa de la que se hablan maravillas, no hay que olvidar que Fresnadillo y su coguionista y director de segunda unidad Enrique López Lavinge fueron elegidos por la productora de Boyle tras haber visto Intacto.
Ah, también salen Harold Perdidos Perrineau y la bella Rose Byrne (presente en la primera entrega y en Sunshine, de Boyle). Pincha aquí para el trailer.
Para todos los aficionados al terror el nombre de Bruce Campbell les sonará. Más que sonarles, el efecto sería sonrojarles, pero no de verguenza, sino por los cosquilleos que oír esto les debería provocar. Y es que el amigo Campbell se ha marcado un tanto con My name is Bruce, que él mismo ha dirigido y protagonizado. El film narra las aventuras de Bruce Campbell, que es secuestrado por un grupo de paletos de pueblo para que les libre de un grupo de zombis que asolan su pueblecito. Y es que los susodichos parecen haberle confundido con Ash, el personaje que interpreta en la trilogía Evil Dead. En fin, un delirio que juega con la realidad y la ficción, aunque seguramente de forma menos epatante y más tonta (gracias a Dios ¡viva la tontería!) que Más extraño que la ficción, y otros en los que no me apetece ni pensar por que es muy temprano. Lo que sí promete un delirio friki de primera que hace dificil que llegue a ser estrenado en cines en nuestro país, pero siempre nos quedará el DVD... El argumento, como veis disparatado, se beneficiará de la carismática presencia de nuestro héroe, embutido en una camisa hawaiana y obligado a matar zombis con una escopeta que ni siquiera sabe manejar -y que se cobrará más vidas paletas que zombis, seguramente-. El argumento nace, según el propio Campbell, del hecho de que los fans de Posesión infernal siempre le confundían con el personaje que interpretó en la saga de terror. En el film encontramos a otro de la cuadrilla, Ted Raimi, hermano y colaborador habitual de Sam.
El estreno USA está previsto para octubre de 2007
Los dirigentes de Sony deben estar frotándose las manos. Nada menos que 382 millones de dólares lleva recaudados a día de hoy la tercera entrega -su estreno fue el pasado 4 de mayo-, superando incluso las previsiones más optimistas. De esos 382 millones 164 han ido destinados al mercado americano, y el resto son taquilla internacional. Ello hace que los 258 millones de dólares -cifra estimada- invertidos en su presupuesto vayan a ser compensados con toda seguridad en muy poco tiempo. De esa manera, son varios los récords que Spiderman 3 ha roto: mayor recaudación en primer fin de semana, estreno en mayor número de pantallas, viernes, sábado y domingo con mayor taquilla, -también en salas IMAX- así como el de mayor rapidez en superar la barrera de los 100 millones de dólares.
No obstante, hay voces que señalan que los resultados no son tan buenos, puesto que en algunos territorios el fin de semana ha coincidido con fiestas, con lo que ha sido más largo (como en el caso de Japón, de 6 días). En España ha recaudado 11.1 millones de euros, nada menos.
Sobre los asombrosos resultados internacionales pincha aquí.
Para saber más, pincha aquí.
Ambos enlaces son a www.boxofficemojo.com. Esto hace tener esperanzas sobre estrenos posteriores respecto a anteriores veranos, donde recordemos no se obtuvieron recaudaciones esperadas en algunos de los estrenos más importantes de las majors (Misión Imposible III, La isla, o Poseidón, por poner sólo las dos primeras que me vienen a la cabeza).
